U gebruikt een verouderde browser. Wij raden u aan een upgrade van uw browser uit te voeren naar de meest recente versie.

Stilte, rust en ruimte vinden....    
Dat is waar ik je mee kan helpen 



nieuws

juni 2017

Tot september geef ik op diverse plekken in Europa meditatie workshops.

Zie www.silence-in-the-city.com

onderzoek

 Sinds de jaren '80 zijn er talrijke onderzoeken gepubliceerd over de efficiëntie van neurofeedback bij ADD-ADHD (Lubar, Tansey, Linden, Monastra, Rossiter, Othmer, Cartozzo, Kropotov, Fuchs, DeBeus, Beauregard zijn de belangrijkste auteurs van wetenschappelijke publicaties). Vooral de laatste jaren hebben enkele dubbelblind onderzoeken de positieve resultaten bevestigd. Rossiter toonde aan dat de verbetering op gedragschalen en op aandachttesten vergelijkbaar waren met de effecten van Rilatine®, het meest gebruikte medicijn bij ADHD.

Brown toonde aan dat wanneer hij succesvolle klassieke neurofeedback-sessies achteraf bestudeerde, er een afname van de variabiliteit van het gehele EEG-spectrum ontstond, en dat dit samenging met een verhoogde complexiteits-dimensie. Daarop ontwikkelde hij een nieuw systeem dat uitdrukkelijk deze mechanismen rechtstreeks ging beïnvloeden (
Zengar Neurocare). Bij succesvolle sessies waren er duidelijke verbeteringen in de chaoscontrole meetwaarden. De meeste van deze studies hebben in ongeveer 80 % van de gevallen van neurofeedback behandeling bij ADD-ADHD goede resultaten getoond, wat vergelijkbaar is met de statistische resultaten van Rilatine®.

Critici van neurofeedbacktraining zijn van mening dat er nog niet voldoende double-blind onderzoeken zijn. Men is het er wel over eens dat de meeste gedane onderzoeken positieve resultaten laten zien, maar wetenschappelijk is volgens hen nog niet onomstotelijk bewezen dat die resultaten door de neurofeedbacktraining komen en niet door andere factoren.

Een aantal recente studies zoals die van Gevensleben et al. (2009)[1] en Holtmann et al. (2009)[2] naar het effect van neurofeedback bij ADHD laten goede effecten zien. Deze beide studies zaten methodologisch goed in elkaar. Zo waren beide studies gerandomiseerd en was de studie van Gevensleben et al. zelfs een multi-centre studie met bijna 100 behandelde kinderen. Beide studies hebben een adequate placebo-controle gebruikt.

In 2009 is een zogeheten meta-analyse gepubliceerd naar de effecten van neurofeedback bij ADHD.[3] Deze studie - uitgevoerd in samenwerking met onderzoekers van de Universiteit van Tübingen (Duitsland), de Radboud Universiteit Nijmegen, Onderzoeksinstituut Brainclinics en het EEG Resource Instituut liet zien dat neurofeedback een groot effect (grote effect size) op aandacht en impulsiviteit heeft en een redelijk effect op hyperactiviteit. Volgens deze meta-analyse die de criteria van de ISNR en AAPB gebruikt heeft, voldoet Neurofeedback voor de behandeling van ADHD aan 'Level 5: Efficacious and Specific' waarmee Neurofeedback voor deze behandeling als Evidence-Based gezien kan worden. Deze conclusie kon met name worden getrokken op basis van bovenstaande 2 nieuwe studies van Gevensleben et al. (2009) en Holtman et al. (2009). In 2013 werd deze visie en conclusie ook verder onderbouwd in een overzichtsartikel in Biological Psychology.[4]

 

Enkele citaten van gerenommeerde specialisten:

Frank Duffy, MD Associate Editor Neurology and Clinical EEG: "The literature, which lacks any negative study of substance, suggests that EBT (EEG Biofeedback Training = neurofeedback training) should play a major therapeutic role in many difficult areas. In my opinion, if any medication had demonstrated such a wide spectrum of efficacy it would be universally accepted and widely used."

Daniel Amen M.D. -Change Your Brain Change Your Life-: "I've discussed ADD as primarily a problem in the prefrontal cortex. Medication is the cornerstone of the "biological" treatments for ADD, but it is not the only biological treatment. Over the past fifteen years, researchers have demonstrated the effectiveness of a powerful adjunctive tool in the treatment of ADD and other prefrontal cortex problems: neurofeedback or EEG biofeedback....In my experience with EEG biofeedback and ADD, many people are able to improve their reading skills and decrease their need for medication. Also, EEG biofeedback has helped to decrease impulsivity and aggressiveness. It is a powerful tool, in part because the patient becomes part of the treatment process by taking more control over his own physiological process." pgs. 143-144.

  William Sears, M.D. -The A.D.D. Book-: "Among the newer approaches to managing ADD, the most exciting is a learning process called neurofeedback. It empowers a person to shift the way he pays attention. After more than twenty-five years of research in university labs, neurofeedback has become more widely available. This is a pleasing development, because neurofeedback has no negative side effects." pg 205.

 

(1) Gevensleben H, Holl B, Albrecht B, Vogel C, Schlamp D, Kratz O, Struder P, Rothenberger A, Moll GH & Heinrich H. Is Neurofeedback an efficacious treatment for ADHD? A randomised controlled clinical trial. Journal of Child Psychology (2009) PMID 19712709

(2) Holtmann M, Grassmann D, Cionek-Szpak E, Hager V, Panzer N, Beyer A, Poustka F & Stadler C. Spezifische Wirksamkeit von Neurofeedback auf die Impulsivitat bei ADHS – Literaturuberblick und Ergebnisse einer prospective, kontrollierten Studie. Kindheit und Entwicklung

 (3) Arns, M., de Ridder, S., Strehl, U., Breteler, M. & Coenen, A. Efficacy of Neurofeedback Treatment in ADHD: The effects on Inattention, Impulsivity and Hyperactivity: a Meta-Analysis. Clinical EEG and Neuroscience; 40(3), 180-189.(2009).

(4) Arns, M., Heinrich, H., & Strehl, U. (2013). Evaluation of neurofeedback in ADHD: The long and winding road. Biological Psychology. doi:10.1016/j.biopsycho.2013.11.013